miércoles, 31 de agosto de 2011

La invasión de los ladrones de cuerpos.

Don Siegel.

Película del año 1956, su título original es "Invasion of the body snatchers", es un clásico del terror en el que se nos cuenta como en una pequeña ciudad algunas personas empiezan a comportarse de modo extraño para sus conocidos, al poco aparecen una especie de vainas vegetales algunos descubren que esas vainas se apoderan del cuerpo y de la mente de las personas sustituyéndolas, intentan entonces escapar pero se dan cuenta de que todos están ya tranformados e intentan escapar, consiguen de esta manera poder avisar a las ciudades vecinas. Muy buena, contada con gran ritmo y tensión. (7/10)







Philip Kaufman.


Remake del año 1978 de la original de Siegel del 56, en la versión americana mantiene hasta el título. La trama cambia poco, en una ciudad de repente aparecen una extrañas plantas y un periodista descubre que suplantan a la gente matándolos y absorbiendo su físico y su mente pero comportándose como un todo. Lo único que cambia es el final que es mucho más pesimista y trágico que en la versión antigua. Aún así está bastante bien, está muy bien narrada y se puede decir que lo único que tiene de pega es su evidente la falta de originalidad. (6/10)








Abel Ferrara.

El año 1993 aparece la última versión de la película de Siegel. En esta ocasión está ambientada en una base militar americana, lo único que "mejora" las versiones anteriores (sobre todo la primera de Siegel) son los efectos especiales, por lo demás la historia es la misma, una especie alienígena suplanta a las personas que pasan a comportarse de forma extraña intentando así dominar el planeta. La vi hace tiempo y la recuerdo simplemente entretenida, sobre todo comarándola con sus antecesoras, mucho mejores sin duda alguna. (5/10)

Historia de la cosmología.

Helge Kragh. 

Su mismo título nos explica de que trata el libro, es una completa historia de la cosmología, desde los primeros mitos hasta las más actuales teorías (el original en inglés es del año 2007). Es muy interesante, está muy bien documentado y el autor es un reconocido historiador de la ciencia, bien explicado, no utiliza apenas matemáticas por lo que es asequible para un amplio público. Pero le he encontrado un par de fallos importantes: tiene algún error en la traducción y también unos cuantos errores tipográficos, puede parecer poca cosa pero cuando se pagan casi 40€ por un libro se espera que la edición sea perfecta. Aún así es muy recomendable a quien le guste el tema, desde luego se aprende, si no es un manual de la materia se acerca bastante. (8/10)

Gru, mi villano favorito.

Pierre Coffin. Chris Renaud. Sergio Pablos.

Película de animación estrenada el año 2010 con el título original "Despicable me" y en la que se cuenta como un  malvado pretende realizar el robo más grande de la historia: robar la luna, pero otro malvado se entromete y para poder realizar su proyecto debe adoptar temporalmente a unas niñas huérfanas, pero poco a poco se queda pillado con ellas y finalmente cambiará para cuidar de ellas y dejará de ser tan malvado, que se ve tenía su corazoncito el hombre. Bueno, bastante típica la historia, no tiene mucha miga y aunque resulta entretenida no le llega ni a la suela de los zapatos a la mayoría de las produciones de Pixar, que siguen marcando la pauta en esto de la animación. Técnicamente correcta, pasable. (5/10)

En busca de SUSY.

John Gribbin.

Libro en el que el conocido divulgador inglés intenta explicar las teorías de partículas para ir llegando poco a poco a la necesidad de las partículas supersimétricas que se necesitan para completar el modelo estándar de la física de partículas y que ayudarían a ntender el origen de la misteriosa materia y energía oscuras que traen de cabeza a físicas y cosmólogos.También ayudarían a la teorías de cuerdas y a los intentos de encontrar una teoría que englobe las 4 fuerzas fundamentales, la llamada teoría del todo. Es interesante y está bastante bien escrito, pero esta vez no me llena de todo, supongo porque me da la impresión de que el autor utiliza demasiadas cosas de su libro "En busca del big bang". Además me parece que se queda corto y necesitaría explicar más cosas. En fin, esta vez regular. (6/10)