12 monos.

Terry Gilliam.

Estrenada el año 1995 con el título orignal "12 monkeys" y es una historia de ciencia ficción en la que un preso es llevado desde el futuro al pasado para intentar encontrar una muestra de un virus mortal que casi aniquila la humanidad, de esta forma los científicos podrán crear un antídoto, en sus viajes al pasado buscando al ejército de los 12 monos, supuestos culpables de la tragedia, conoce a una psiquiatra que creerá su historia y le ayudará. Oscura y claustrofóbica, con unos actores estupendos, es una interesante historia futurista. (7/10)

La flaqueza del bolchevique.

Manuel Martín Cuenca.

Estrenada el año 2003 y basada en una novela de Lorenzo Silva, cuenta como un aburrido ejecutivo de banca tiene un accidente con una pija que le insulta, por lo que para vengarse decide amenazarla por teléfono, una tarde la persigue y descubre a su hermana, lo que cambiará su vida. Se siente irremediablemente atrapado por el encanto de la adolescente que le sigue el juego y parace que le gusta. El se debate entre un amor imposible y el sentimiento de que no debe enamorarse de una niña. Pero se van conociendo y un día los acontecimientos se precipitan llevando a un trágico final. No está mal, pero lo más destacado es el descubrimiento de la chica, María Valverde, lolita que no deja indiferente, se come la cámara. Tosar, como casi siempre, muy bien. (6/10)

La revolución copernicana.

Thomas S. Kuhn.

Libro de historia de la ciencia que analiza la revolución de Copérnico al mover a la tierra del centro del universo. Este hecho inición una serie de cambios en la ciencia, en la filosofía, en la religión y en la cultura occidental tan grande que sus efectos llegan a la actualidad. Empieza presentando los movimientos de los cuerpos celestes (sol, luna, planetas y estrellas) y las distintas interpretaciones astronómicas que se fueron presentando, desde la antigüedad hasta la época de Newton, pero se centra sobre todo en el sistema de Aristóteles de las esferas, el modelo matemático de Ptolomeo y el cambio propuesto por el monje polaco, quien en principio sólo pretendía explicar mejor algunas irregularidades en los movimientos planetarios. A partir de este momento y de forma gradual se van produciendio cambios en el sistema y poco a poco se va aceptando e integrando en el saber científico este modelo. Es importante recalcar las dificultades del cambio, el sistema geocéntrico llevaba en vigor más de 2000 años y la iglesia católica tachó de hereje el sistema copernicano, pero una vez predida la mecha y a pesar de los intentos de apagar el fuego, la verdad científica terminó por imponerse, sacando al hombre del centro del universo para llevarlo a un rincón perdido del universo. Bien escrito y explicado, no es nada matemático pero no pierde nada de profundidad por ello, al contrario, lo hace más accesible para los que tienen poco dominio de las matemáticas. Un clásico. (7/10)

Junkyard.

The Birthday Party.

Disco del año 1982 de la banda donde Nick Cave empezó en el mundo de la música. Es un punk-rock histerico y acelerado, por decirlo de alguna manera, Cave se desgañita con una voz estridente y cavernosa y el resto es un guitarreo nervioso y mucho ruído. Tiene su punto de alarma y de peligro que trasmiten los muchachos, pero no me dice demasiado, tal vez ya estoy mayor para esto, desde luego el Cave posterior y actual es mucho mejor. (5/10)

Invasión a la Tierra.

Jonathan Liebesman.

Estrenada el año 2011 con el título original "Battle: Los Angeles", va de una invasión extraterrestre a la tierra y se centra en la batalla que se produce en Los Angeles donde un grupo de marines luchan contra los alienígenas. Hay mucha acción y está muy bien rodada, pero el resto es lo de siempre, malos muy malos y marines héroes que lo darán todo por salvarnos. En fin, a comer palomitas e intentar olvidar las tonterías que hacen, plana plana. (4/10)

Imposturas intelectuales.

Alan Sokal. Jean Bricmont.

Libro de filosofía basado en la broma de Sokal. En el año 1996 envió un artículo a una conocida revista posmoderna de estudios culturales y se lo publicaron, pero el propio Sokal advirtió al mismo tiempo en otra revista de que se trataba de una broma. El objetivo era mostrar como esa corriente es una estafa intelectual y que el uso de conceptos científicos debe ser adecuado y pertinente. A raíz de la broma y del debate surgido al año siguiente con la ayuda de Bricmont publican este libro en el que muestran fragmentos de la obra de conocidos pensadores franceses que tienen en común el uso y abuso incorrecto de conceptos científicos, el vocabulario recargado, la retórica densa y espesa entre otros defectos, el relativismo epistémico (más o menos viene a decir que la ciencia es un constructo social, una opinión como otra cualquiera, sin atender a los hechos y a la realidad física). Hay algunos casos tan claros que no he llegado a entender como estos autores han llegado a ser tan importantes. Lo pero de todo es que se produce un enfrentamiento entre ciencias y humanidades en el que me parece que salen perdiendo las humanidades que se ven empantanadas en discusiones sin fin, al fin y al cabo los científicos pasan bastante del tema y siguen a lo suyo, mientras que los humanistas aún deben despejar el camino de todas estas trampas. No coincido en todo los que dice, me gusta poco la relación con la política que presentan, pero es muy bueno y clarificador. Se ve hasta donde llega la locura y las tonterías de algunos pensadores. (7/10)

Happiness.

Told Solondz.

Estrenada el año 1998, es una ácida tragicomedia, es un ataque a la línea de flotación de la sociedad americana: la familia. Cuenta la vacía y triste vida de un grupo de personajes centrado en tres hermanas y sus padres. Aparecen maridos, amantes, novios, vecinos cada cual pero que el anterior. En la superficie todo parece normal pero en cuanto vamos descubriendo la personalidad de cada uno vemos lo podrida y enferma que está la sociedad representada aquí por esta familia de desgraciados. No deja títere con cabeza, cruel hasta decir basta. Obra maestra que provoca risas y un mal cuerpo al terminar terrible. (9/10)

Esplendor en la arena.

Hello cuca.

Recopilatorio del grupo murciano del año 2009, son 33 canciones que empiezan con un rock muy clásico y evoluciona hasta casi llegar la hard rock, también hay bastantes instrumentales. Al principio la voz no me gustaba nada, más adelante la voa mejora pero la música va a peor. No está mal, algunos temas son resultones pero tampoco son nada del otro mundo. destaca la sencillez de las canciones, cortas y directas. (5/10)

Space cowboys.

Clint Eastwood.

Divertida comedia del año 2000. La historia va de que cuatro veteranos astronautas que no pudieron subir al espacio tienen una segunda oportunidad 40 años después debido a que un satálite ruso tiene problemas y sólo ellos pueden arreglarlo. Una vez convencidos los jefes empieza el entrenamiento, esta es la mejor parte, muy divertida, con los cuatro riéndose de si mismos y de la vejez. Al finalizar deben subir a intentar arreglar la avería y tienen más problemas de los previstos, pero claro, hablamos de héroes americanos así que todo se arregla y todo termina estupendamente. La segunda mitad es made in USA pero la parte del entrenammiento es muy buena. Se deja ver, divertida. (6/10)

1965.

The Afghan wighs.

Disco de pop rock editado el año 1998. De factura clásica en cuanto al sonido, guitarrero por momentos el resto es pop normal. Se deja escuchar, tiene algunas canciones buenas (sobre todo la primera) pero a mi no me dice nada, es otro buen grupo con un disco aceptable pero al que le falta algo para triunfar, no destaca. (5/10)

El planeta de los simios.

Franklin J. Schaffner.

Estrenada el año 1968 con el título "The planet of apes", es una fábula de ciencia ficción en la que una nave espacial en una larga misión se estrella en un planeta desconocido, de los cuatro tripulantes se salvan tres que empiezan a explorar el lugar. Descubren entonces que está habitado por humanos que no tienen la capacidad de hablar y que son esclavizados por simios inteligentes. Finalmente sólo sobrevive Taylor que está enjaulado pero bajo el cuidado de una científica que quiere ayudarle. El jefe de los científicos quiere deshacerse de él, pero consiguen escapara para llegar a un lugar que demuestra que las cosas no siempre fueron iguales. Es un alegato contra la brutalidad y la irracionalidad del hombre en la figura de los simios, el juicio contra Taylor es clarificador. Aunque hoy en día parezca un poco ingenua, es una buena y original historia. Eso si, el final es buenísimo. (7/10)

Tim Burton.

Remake del año 2001 de la original del año 1968, en ella en una misión un científico pierde el contacto con un mono enviado a explorar una tormenta electromagnética y decide ir a buscarlo, se pierde y termina en un planeta dominado por los simios que esclavizan a los humanos. Con la ayuda de una simio que se enamora de él consigue escapar para plantarle cara a los simios en el templo sagrado de los simios, en la zona prohibida, allí descubrirán la realidad del origen de esta civilización que algunos simios intentan ocultar. Oscura y bastante previsible. Se deja ver pero no aporta nada nuevo a la anterior ni al género en general, hay falta de ideas. (5/10)

Alien resurrección.

Jean-Pierre Jeunet.

Estrenada el año 1997, la de momento última parte de la saga es, con diferencia, la peor. Unos 200 años más tarde Ripley es clonada para que críe una reina en su interior y así poder disponer de un ejército de aliens. Pero los bichos se escapan y enpieza la persecución y el intento de fugo de todos los que está en la nave. A partir de aquí lo de siempre, muertes, tensión, violencia, miedo... Pero es flojilla, no aporta nada y la historia tiene poco interés. (5/10)

Ética económica y social.

Christian Arnsperger. Philippe Van Parijs.

El título del libro dice claramente su temática, estudia y explica las implicaciones filosóficas de cuatro modelos económicos para las sociedaes justas: el utilitarismo, el marxismo, el libertarismo y igualitarismo liberal. Al final y como ejemplo se presentan a modo de ejemplo de estas teorías su aplicación a la sanidad y a la apertura de fronteras. El libro es interesante, pero creo que peca un poco de escueto, debería tener más ejemplos numéricos de las consecuencias de las cuatro opciones, ser más claro en algunos puntos y tal vez profundizar un poco más. Es interesante lo que trata pero podría estar mejor. (6/10)

Los Simpson.

Matt Groening.

Serie de animación sobre una típica familia americana empezó a emitirse el año 1989 y sigue hoy en día con la temporada 22. Cuenta la vida de Homer, su mujer y sus tres hijos, a parte de un montón de personajes secundarios, los capítulos tratan todo tipo de temas siempre desde una perspectiva tragicómica y en la que destacan las meteduras de pata de Homer que es el faro que guía la serie y el que provoca y la víctima de la mayoría de las bromas. Es genial desde el principio hasta el final, las primeras temporadas fueron de tanteo hasta que los personajes quedaron totalmente definidos y se vio que Homer era el personaje más atractivo. aunque no he visto las últimas temporadas, evidentemente al final cae un poco el ritmo y la calidad porque no repetirse y ser genial siempre es imposible. Una cosa divertida es que aparecen muchos personajes conocidos como invitados lo que normalmente da mucho juego. No perdersela, es imprescindible. (10/10)

David Silverman.

Película basada en los personajes de la famosa serie de animación americana, se tituló "The Simpsons movie" y trata de la manera en que Homer debe resolver un entuerto en el que se ha metido, ha incumplido las leyes ambientales y a causa de esto Springfield es envuelto en una gran campana de cristal. Bueno, es como un capítulo muy largo lo que hace que el ritmo sea muy irregular. Se deja ver y es entretenida pero mucho mejor la serie. Las cosas buenas vienen en frascos pequeños. (6/10)

The Big Beng Theory.

Chuck Lorre. Bill Prady.

Serie de televisión, su emisión comenzó el año 2007 y va por la 4ª temporada aunque parece ser que van a continuar más tiempo. Es una sitcom que trata de dos físicos compañeros de cuarto, Leonard y Sheldon, su vecina de enfrente, Penny y dos amigos, Raj y Howard que son físico e ingeniero. Ellos son unos nerds y ella es una chica normal que quiere ser actriz pero trabaja de camarera. Divertidísima, con unas situaciones muy graciosas muchas veces debidas a los conocimientos científicos de ellos. A medida que avanza la seria aparecen nuevos personajes secundarios que suelen aportar su granito a la situaciones. Genial, trata a los físicos y la ciencia con mucho respeto aunque mucha veces se hagan bromas sobre ella. Yo disfruto muchísimo. (9/10)

Frágiles.

Jaume Balagueró.

Estenada el año 2005, muestra el talento del director para el terror, pero en esta ocasión el manejo del tiempo y el crecendo de los sustos y de la acción no bastan y no se acompaña de un buen guión, es una regular historia sin demasiado interés. En un hospital infantil a punto de ser abandonado y en el que solo permanecen algunos enfermos, una enfermera nueva ve como los niños tienen miedo a algo que aparece por las noches y que dicen que se oculta en el segundo piso, abandonado hace 40 años. Decide investigar y poco a poco va encontrando la verdad al mismo tiempo que algo terrorífico se manifiesta provocando roturas de huesos en los enfermos. Aunque es bastante regular debo confesar que por momentos cosigue dar miedo. (5/10)

Una historia de violencia.

David Cronenberg.

Basada en un cómic y estrenada el año 2005 con el título original "A History of Violence", cuenta la historia de una tranquilo padre de familia en un pueblo perdido de la américa profunda, pero evita un atraco a su cafetería y se convierte en un héroe, a raíz de eso recibe la visita de unos hombres que le recuerdan su oscuro pasado de asesino, por lo que se ve obligado a pelear para recuperar su vida catual. Gran película con grandes actores, extrema violencia en algunos momentos puntuales y el resto del metraje tiene una tranquilidad que contrasta con esos arrebatos desmedidos. Buenísima. (8/10)

Alien 3.

David Fincher.

Tercera parte de la saga Alien estrenada el año 1992, en esta ocasión, después de la escapada con la niña, uno de los marines y el androide, Ripley aterriza en una cárcel galáctica poblada de presos preligrosos que siguen religión propia. Los otros ocupantes de la nave han muerto y al poco se descubre que un alien viajaba en la nave, por lo que piden ayuda a la tierra y se preparan para destruir al bicho. También se descubre que Ripley tiene una reina dentro por lo a ella no la ataca. Pues más de lo mismo pero peor, ya la cosa pierde fuelle y la falta de ideas es notoria. Se deja ver y es entetenida pero no está a la altura de las dos anteriores. (6/10)

Doolittle.

Ben Sisario.

Libor sobre el aclamado y excelente disco de los Pixies, el autor nos introduce un poco en la historia del grupo y de la grabación del disco mediante entrevistas a los protagonistas, sobre todo el líder (Kim Deal no participa). La segunda mitad del libro va de las canciones que analiza una por una intentando interpretarlas con la ayuda de Frank Black. Es corto pero está bien, para los fans de la banda será estupendo leer esta disección que ayuda a entenderlo mejor al disco a la banda. (7/10)

El tercer hombre.

Carol Reed.

Estrenada el año 1949 con el título original "The Third Man", cuenta la historia de un escritor poco conocido que llega a la Viena de la postguerrainivitado por un amigo, pero al llegar descubre que ha muerto ese mismo día, va a su entierro y decide investigar lo ocurrido. Poco a poco se va dando cuenta de que era un peligroso traficante y se mete en problemas que ponen en peligro su vida y la de la novia e su amigo, de la que se enamora. En sus pesquisas llega a ver su amigo al que todos tenían por muerto, consigue una entrevista con él y se da cuenta de que es un delincuente sin escrúpulos, por lo que decide entregarlo a la policía a cambio de que salven a la chica que estaba a punto de ser deportada por los rusos. Al final ella rechaza escapar y se llega auna persecución en la que el escritor mata a su antiguo compañero. Clásico del cine de suspense, muy bien ambientada y rodada, es una amarga historia de amistad, amor y traición. (7/10)