Biotecnología y sociedad.

Emilio Muñoz.

Con el subtítulo de encuentros y desencuentros, el ensayo trata de analizar los pros y los contras de la biotecnología y sus efectos en la sociedad y el medioambiente. Habla en general sin centrarse en ningún campo (desarrollo de fármacos, terapias genéticas, manipulación genética de semillas...), la verdad es que lo ley muy rápido y tal vez necesite más calma y análisis para apreciarlo, pero me dejó igual que estaba, aporta pocos datos, habla demasiado en general y apenas concreta y tampoco aporta nada, más bien parece el autor dedicarse a obsevar y contar. Muy ooco para un tema que debería ser apasionante. (3/10)

Un profeta.

Jacques Audiard.

Multipremiada película francesa del año 2009 estrenada con el título "Un prophète", cuenta la historia de un joven de origen marroquí que entra en prisión para cumplir 6 años de condena y que entra en contacto con los corsos que controlan lo que pasa en la cárcel, poco a poco va aprendiendo y montando sus propios negocios y relaciones dentro y fuera, lo que finalmente le llevará a pasar a ser el quien domine la situación. Drama carcelario tenso y muy bien rodado, con buenos intérpretes y gran ambientación, realista, cruda y áspera. (7/10)

Los tres primeros minutos del universo.

Steven Weinberg.

Aclamado libro de divulgación del premio Nobel de física Weinberg. Intenta explicarnos los primeros instantes del universo utilizando las leyes conocidas de la física en el momento de escribirlo (mediados de los años 70 del siglo pasado). Por simple paso del tiempo está un poco desfasado ya que desde entonces se ha avanzado mucho en el conocimiento de las partícula elementales, las fuerzas de la naturaleza y la cosmología, ni siquiera habla de la debatida inflación (en esa época aún no se había formulado esta teoría) pero una gran parte o la mayoría de sus conclusiones y explicaciones siguen siendo válidas. El método seguido por el autor es explicarnos primero propiedades de la materia y la radiación en equilibrio, para después aplicar estas propiedades a los primeros instantes del universo según se va expandiendo. Es un gran libro, un clásico de la divulgación y a pesar de los años transcurridos se lee con atención. (8/10)

Sangre fácil.

Joel Coen.

Estrenada el año 1984 con el título original "Blood simple", es el estreno de los hermanos Coen en el cine y lo hacen a lo grande, con una película negra como el carbón y como el alma de sus protagonistas. Trata de una joven chica casada con un capullo dueño de un bar que se lía con uno de los camareros, el marido despechado decide contratar a un detective privado para espiarlos y matarlos. El detective decide primero robarle y matarlo a él para después dehacerse de la pareja de amantes. El camarero descubre a su jefe moribundo y lo entierra vivo creyendo que su amada le había disparado, en este malsano clima de desconfianza entre la pareja el detective entra en escena para intentar liquidarlos. No llega todavía al nivel de obra posterior pero ya se ve que tienen algo que contar y que saben como contarlo. Buen inicio. (6/10)

Wall street: el dinero nunca duerme.

Oliver Stone.

Estenada el año 2010 con el título original "Wall Street 2: Money Never Sleeps", es la segunda parte de la conocida Wall Street, en este caso Gordon Gekko sale de la cárcel e intenta rehacer su vida y volver a ser un tiburón financiero. Conoce al novio de su hija que trabaja de brooker y con su ayuda quiere reconciliarse con con ella, pero realmente lo que quiere es robarle para poder volver al ruedo, aunque al final vemos que tiene su corazoncito. No aporta nada, es un poco más de lo mismo, tal vez se muestra que aunque alguno de estos inversores-estafadores sea atrapado, siempre habrá otros dispuestos a seguir con el juego. No tiene profundidad aunque está muy bien dirigida y ambientada, por lo menos es entretenida pero poco más, se deja ver. (5/10)

El cerebro ético.

Michael S. Gazzaniga.

Libro de introducción a la neuroética, es muy interesante, el autor es neurólogo y presenta varios problemas éticos asociados con la neurología, cuenta el estado actual (cuando se escribió el libro, en el 2005) de la investigación científica sobre algún tema y después explica las implicaciones éticas del tema tratado dando su opinión al respecto. Habla así sobre la vida (aborto, eutanasia, envejecimiento cerebral...), el perfeccionamiento del cerebro (mediante genética, entrenamiento y fármacos), el librel albedrío y la responsabilidad personal (la culpabilidad de los crímenes, los pensamientos antisociales, la memoria y sus inexactitudes) finalizando con las creencias morales y la ética universal (la religión y la ética personal y universal). No es muy largo, se lee muy bien, es claro y sencillo, pero también profundo. Me parece una excelente obra para introducirse en el tema de la neuroética. Muy bueno. Lo recomiendo. (8/10).

La invasión de los ladrones de cuerpos.

Don Siegel.

Película del año 1956, su título original es "Invasion of the body snatchers", es un clásico del terror en el que se nos cuenta como en una pequeña ciudad algunas personas empiezan a comportarse de modo extraño para sus conocidos, al poco aparecen una especie de vainas vegetales algunos descubren que esas vainas se apoderan del cuerpo y de la mente de las personas sustituyéndolas, intentan entonces escapar pero se dan cuenta de que todos están ya tranformados e intentan escapar, consiguen de esta manera poder avisar a las ciudades vecinas. Muy buena, contada con gran ritmo y tensión. (7/10)

Philip Kaufman.

Remake del año 1978 de la original de Siegel del 56, en la versión americana mantiene hasta el título. La trama cambia poco, en una ciudad de repente aparecen una extrañas plantas y un periodista descubre que suplantan a la gente matándolos y absorbiendo su físico y su mente pero comportándose como un todo. Lo único que cambia es el final que es mucho más pesimista y trágico que en la versión antigua. Aún así está bastante bien, está muy bien narrada y se puede decir que lo único que tiene de pega es su evidente la falta de originalidad. (6/10)

Abel Ferrara.

El año 1993 aparece la última versión de la película de Siegel. En esta ocasión está ambientada en una base militar americana, lo único que "mejora" las versiones anteriores (sobre todo la primera de Siegel) son los efectos especiales, por lo demás la historia es la misma, una especie alienígena suplanta a las personas que pasan a comportarse de forma extraña intentando así dominar el planeta. La vi hace tiempo y la recuerdo simplemente entretenida, sobre todo comarándola con sus antecesoras, mucho mejores sin duda alguna. (5/10)

Historia de la cosmología.

Helge Kragh. 

Su mismo título nos explica de que trata el libro, es una completa historia de la cosmología, desde los primeros mitos hasta las más actuales teorías (el original en inglés es del año 2007). Es muy interesante, está muy bien documentado y el autor es un reconocido historiador de la ciencia, bien explicado, no utiliza apenas matemáticas por lo que es asequible para un amplio público. Pero le he encontrado un par de fallos importantes: tiene algún error en la traducción y también unos cuantos errores tipográficos, puede parecer poca cosa pero cuando se pagan casi 40€ por un libro se espera que la edición sea perfecta. Aún así es muy recomendable a quien le guste el tema, desde luego se aprende, si no es un manual de la materia se acerca bastante. (8/10)

Gru, mi villano favorito.

Pierre Coffin. Chris Renaud. Sergio Pablos.

Película de animación estrenada el año 2010 con el título original "Despicable me" y en la que se cuenta como un  malvado pretende realizar el robo más grande de la historia: robar la luna, pero otro malvado se entromete y para poder realizar su proyecto debe adoptar temporalmente a unas niñas huérfanas, pero poco a poco se queda pillado con ellas y finalmente cambiará para cuidar de ellas y dejará de ser tan malvado, que se ve tenía su corazoncito el hombre. Bueno, bastante típica la historia, no tiene mucha miga y aunque resulta entretenida no le llega ni a la suela de los zapatos a la mayoría de las produciones de Pixar, que siguen marcando la pauta en esto de la animación. Técnicamente correcta, pasable. (5/10)

En busca de SUSY.

John Gribbin.

Libro en el que el conocido divulgador inglés intenta explicar las teorías de partículas para ir llegando poco a poco a la necesidad de las partículas supersimétricas que se necesitan para completar el modelo estándar de la física de partículas y que ayudarían a ntender el origen de la misteriosa materia y energía oscuras que traen de cabeza a físicas y cosmólogos.También ayudarían a la teorías de cuerdas y a los intentos de encontrar una teoría que englobe las 4 fuerzas fundamentales, la llamada teoría del todo. Es interesante y está bastante bien escrito, pero esta vez no me llena de todo, supongo porque me da la impresión de que el autor utiliza demasiadas cosas de su libro "En busca del big bang". Además me parece que se queda corto y necesitaría explicar más cosas. En fin, esta vez regular. (6/10)

White pony.

Deftones.

Trabajo publicado el año 2000, es un mazacote de agresivas guitarras grunge muy cercanas al heavy metal. Rápido, sin tiempo para el descanso, pretende ser intenso pero a mi me deja indiferente y me parece un poco cansino, suena casi todo igual, intenta ser grandioso pero no llega. No hay mucha melodía y termina por aburrir; supongo que a los fans del género les gustará pero a mi me parece flojo. (4/10)

There is nothing left to lose.

Foo figthers.

Disco publicado el año 1999, es el tercer trabajo de la banda creada por el ex-Nirvana Dave Grohl. No me dice mucho la verdad, claramente heredero del grunge pero un poco más suavizado y previsible, no molesta pero no estimula, por momentos monótono y plomizo. Se que tienen muchos seguidores, pero yo no les veo nada de nada, discos como este los hay a patadas. (5/10)

The killing.

Veena Cabreros Sud.

Serie de televisión basada en otra serie danesa anterior titulada "Forbrydelsen" y que trata de la investigación de un asesinato en Seatle por parte de una policía que está a punto de abandonar el cuerpo y trasladarse a vivir en otro sitio, pero que decide quedarse y resolver el crimen, lo que le trae problemas con su nueva pareja y su hijo adolescente. Con un ritmo pausado, poco a poco se va conociendo a los personajes, la detective, su compañero, un ex-narco yonki, la familia de la víctima, el político candidato, su novia, su jefe de campaña, el millonario caprichoso, el actual alcalde, el profesor de la chica..., poco a poco se va tejiendo la red de relaciones, pruebas, intereses... Muy bien rodada como muchas de las grandes series americanas actuales, tensa, real, fría. Lo único que no me gustó es el final que deja abiertas muchas interpretaciones. De momento ha aparecido la primera tamporada, no se si en la segunda se continua con el caso o se empieza con otro nuevo. A pesar del fallo del final, es muy buena, adictiva, deseas continuar viéndola. (7/10)

London boulevard.

William Monahan.

Estreanada el año 2010, cuenta la vida de un conocido y reputado criminal que sale de la cárcel y quiere rehacer su vida (que típico, ¿no?), para ello entra a trabajar de guardaespaldas de una famosa actriz y, casualidades de la vida, se enamoran; pero su pasado fuera de la ley le persigue y debe enfrentarse a un capo mafioso que quiere contratarle, su amor y su vida están en juego. En fin, aunque la vi en inglés y me enteré de poco de sus diálogos, la cosa no da para mucho, bastante típica, flojilla. (4/10)

Insidious.

James Wan.

Estrenada el año 2010, trata de una familia que se muda de casa y tras un desgraciado accidente uno de los hijos entra en coma, a partir de aquí poco a poco ocurren cosas extrañas que aterrorizan a la familia, hasta que finalmente deciden pedir ayuda a una medium que les dice que su hijo no está en coma, que ha realizado un viaje extracorporal y su padre debe ir a buscarlo. Demasiados clichés y tópicos, parece una mezcla de varios tipos de subgéneros de terror, casa encantada, fantasmas, viajes astrales... Tiene algunos momentos buenos y que asustan algo pero no pasa del regular. (5/10)

El maestro y Margarita.

Mijaíl Bulgákov.

Conocidísima novela, por lo menos en países como Eslovaquia, Polonia y, supongo, Rusia. Trata de los problemas que la aparición del demonio como un mago extranjero causa en Moscú, el revuelo de sus trucos y maldades que él y sus secuaces realizan trastornan la vida de mucha gente, bastantes de los cuales se vuelven locos. En medio de este trajín aparece Margarita, que está enamorada del maestro, quien está encerrado voluntariamente en un manicomio porque su gran novela sobre Jesucristo y Pilatos no ha tenido éxito. El demonio le promete liberar al maestro si ella le acompaña a una fiesta en la que es el anfitrión, ella acepta y finalmente los dos, el maestro y Margarita machan con el diablo y su séquito. Con una tremenda simbología, en la que ella representa el amor puro y el maestro el arte, seguramente todos los personajes representan una crítica velada a la sociedad soviética que el autor tuvo que sufrir. Bien escrita, por momentos absurda, muy surrealista y también divertida, es un ácido retrato de la sociedad rusa del siglo pasado. (7/10)

Cars 2.

John Lasseter. Brad Lewis.

Segunda parte de las aventuras de Rayo McQueen y su amigo Mate, si ya la primera parte fue lo más flojo de Pixar hasta el momento, este intento de revivir la serie no presagiaba nada bueno, aunque de estos genios se puede esperar de todo. Es floja, sin duda la peor película que han hecho, sin interés ni apenas gracia, sin la chispa que los caracteriza, sin un buen guió, solo se salva la animación, técnicamente perfecta, pero eso no es suficiente para salvarla. En este caso se mezclan las carreras con los espías que buscan a un presunto terrorista que quiere evitar que se utilice un nuevo combustible ecológico. Además Mate pasa a ser protagonista y un poco hace gracia pero toda una peli con sus tonterías termina por aburrir. Otra vez será. (5/10)

Blackthorn.

Mateo Gil.

Estrenada el año 2011, es un western ambientado en sudamérica que recuerda a los clásicos, siendo una película española sorprende ya que este género no suele revisarse en el cine patrio, salvo para comedias normalmente malas. Nos cuenta la historia de Butch Cassidy, un foragido americano que todos creían muerto en 1908 pero que se refugió en Bolivia durante 20 años, entonces decide regresar pero conoce a un ingeniero español que ha robado al dueño de las minas en las que trabajaba, decide ayudarle a escapar para repartirse el botín, pero en el camino descubre que le robó a los indios por lo que decide matarlo. Lenta, la historia se masca poco a poco y transcurre a un pausado ritmo, los actores están muy bien y sugieren y trasmiten emoción y tensión, la fotografía es estupenda, la persecución en el desierto de sal es magnífica. En resumen, no es una obra maestra pero es una buena película con recuerdos y aromas a clásicos pasados. Valiente el director. (7/10)

Batman. El regreso del caballero oscuro.

Frank Miller.

Cómic del aclamado Miller en el que recrea el regreso, 10 años después de desaparecer de la escena, de Batman debido a que su alter ego, el millonario Bruce Wayne quiere realizar una última misión intentando eliminar a la banda de los mutantes que aterroriza la ciudad luchando contra su líder, también se debe enfrentar a sus viejos enemigos, Dos caras y Jocker, aunque tras vencerlos se encuentra con que es buscado por la policía. Mientras tanto Superman lucha contra los rusos que lanzan un misil nuclear, logra desviarlo pero al explotar todo deja de funcionar y el país se sume en un caos. Batman controla la ciudad con sus nuevos ayudantes, mientras Superman busca a Batman para enfrentarse con él y aunque parece que Batman vence, finalmente le da un ataque al corazón y muere; pero todo es un montaje ya que realmente Bruce Wayne sigue vivo para dirigir a sus nuevos pupilos. Está bien, historia de redención de un viejo superhéroe con un buen dibujo y gran ritmo, aunque los superhéroes no son mi estilo de cómic favorito. (6/10)

A new morning.

Suede.

Último trabajo en estudio de la banda inglesa, unos de los abanderados del a veces denostado brit-pop, pero que fueron una gran banda, aunque ahora se han reunido para dar conciertos, ya se sabe, el dinero. De todos modos, es un discazo pop, en la línea de la banda, grandes himnos, buenas melodías, bailables con temas más rápidos y otros medios tiempos. En fin, da la sensación de que el grupo aún tendría cosas que ofrecer pero decidieron dejarlo en un buen momento. Hay aquí por lo menos 3 temas por los que otros grupos venderían su alma al diablo por haberlos tenido en su repertorio. (6/10)